Справа№ 474/122/15-п.
Провадження № 3/474/43/2015року.
П О С Т АН О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.15 року с.м.т. Врадіївка
СуддяВрадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І.,розглянувшиматеріали,якінадійшливід Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. Врадіївка, вулиця Суворова, 24, Миколаївської області, притягувався протягом року доадміністративної відповідальності:
11 березня 2014 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь в розмірі 51 (п»ятдесят одна) грн.У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст.173-2КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи 11 березня 2014 року притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинив ті ж самі дії, тобто 21 січня 2015 рокупо місцю свого проживання в с.м.т. Врадіївка, по вулиці Суворова, 24, Миколаївської області умисно вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, тобто вчинив сварку, виганяв її з житлового будинку, ображав грубою брутальною лайкою та знаходився у нетверезому стані,чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру та своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2ст. 173-2 КУпАП.
При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 повністювизнав свою провину та пояснив, що дійсно 21 січня 2015 рокупо місцю свого проживання в с.м.т. Врадіївка, по вулиці Суворова, 24, Миколаївської області умисно вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, яку виганяв з житлового будинку, ображав грубою брутальною лайкою та знаходився у нетверезому стані,чим вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру.Він щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні та просив не застосовувати відносно нього занадто суворе адміністративне стягнення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провинуОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2КУпАП, що підтверджується крім пояснень самого ОСОБА_3, а і протоколомпро адміністративне правопорушення МИ № 005292/13 від 22 січня 2015 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 22 січня 2015 року, постановою від 11 березня 2014 року Врадіївського районного суду Миколаївської області.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, яка пом"якшує відповідальність -щире розкаяння, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його вихованнята попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.24,27,221,284 КУпАП, -
П О С ТА Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (УДК в Миколаївській області код 23627523 мфо 826013 р/р 31110106700131) в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Код ЄДРПОУ 02892557 Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Скаргу, подання прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше, як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.
Суддя:
Судебное решение № 42531882, Врадіївський районний суд Миколаївської області было принято 29.01.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 474/122/15-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: