№ 42531879, 29.01.2015, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/83/15-п.

Провадження № 3/474/40/2015 року.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.15 року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2014 року приблизно о 17 годині в с.м.т. Доманівка, по вулиці Радянської Армії, Миколаївської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки „М - 2140 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук). Від запропонованого працівниками ДАІ проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці шляхом продуття в алкотестер «Drаger» водій ОСОБА_1 відмовився так само, як і відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1порушив п. 2.5Правил дорожнього руху України(затвердженіпостановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306) та вимоги ч.1ст. 130 КУпАП.

При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно 12 грудня 2014 року в с.м.т. Доманівка, по вулиці Радянської Армії, Миколаївської області, він керував транспортним засобом марки „М - 2140 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, так як перед керуванням вживав пиво. Від запропонованого працівниками ДАІ проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці шляхом продуття в алкотестер «Drаger» він відмовився та і відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі в присутності двох свідків. Він щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні та просив застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 518576 від 12 грудня 2014 року, який ОСОБА_1 власноручно підписав без будь-яких зауважень щодо його змісту, надавши письмове пояснення на окремому аркуші, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 12 грудня 2014 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 від запропонованого працівниками ДАІ проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці шляхом продуття в алкотестер «Drаger» відмовився так само, як і відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого проживання, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння, і з урахуванням встановленого вважаю доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись п. 5-1 ст. 24, ст. 30-1, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Код ЄДРПОУ 02892557 Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Скаргу, подання прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.І. Тихоненко