УХВАЛА
про скасування судового наказу
Справа № 569/19071/14-ц
02 лютого 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Грібінчак К.П.,
за участю заявника ОСОБА_1,
представника стягувача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно судового наказу від 10 грудня 2014 року, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об»єднання «ЖБК» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за житлово-комунальні послуги на загальну суму 8370 грн. 16 коп., з яких: 6707 грн. 21 коп. - основний борг, 1292 грн. 58 коп. втрати внаслідок інфляційних процесів, 370 грн. 37 коп. 3% річних та 121 грн. 80 коп. судового збору.
29 грудня 2014 року боржником подано заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог заяви вказується те, що заявнику (боржнику) як малозабезпеченій особі призначена субсидія в період з березня по квітень 2014 року в розмірі 409,78 грн., з квітня по квітень 2014 року в сумі 222,14 грн., з травня по жовтень 2014 року в сумі 187,17 грн., з вересня по жовтень 2014 року в сумі 374,42 грн. Заявником (боржником) платежі регулярно сплачувалися відповідно до повідомлення про надання субсидій № 909646.
Заявник в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві підтримала, просить її задоволити та скасувати судовий наказ у зв»язку з наявністю між боржником та стягувачем спору про право.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об»єднання «ЖБК» заперечує, щодо задоволення заяви ОСОБА_1
Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача і існує спір про право, суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 10 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі на загальну суму 8370 грн. 16 коп., з яких: 6707 грн. 21 коп. - основний борг, 1292 грн. 58 коп. втрати внаслідок інфляційних процесів, 370 грн. 37 коп. 3% річних та 121 грн. 80 коп. судового збору.
Розяснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судебное решение № 42526694, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 02.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 569/19071/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: