Постановление суда № 42494861, 28.01.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/20676/13-а

У Х В А Л А

"28" січня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України (в особі Департаменту ДАБІ у м. Києві) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Ардал" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, Державної архітектурно-будівельної інспекції України (в особі Департаменту ДАБІ у м. Києві), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток" про визнання протиправними та скасування постанови і припису

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "15" січня 2015 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем-2 подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України (в особі Департаменту ДАБІ у м. Києві) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Ардал" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, Державної архітектурно-будівельної інспекції України (в особі Департаменту ДАБІ у м. Києві), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Восток" про визнання протиправними та скасування постанови і припису.

Встановити строк до 11 лютого 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шелест С.Б.