Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України
27 січня 2015 року справа №805/4410/14
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата 15
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства інфраструктури України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 у справі № 805/4410/14 (головуючий І інстанції Толстолуцька М.М.) за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області до Міністерства інфраструктури України , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Марімпекс» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла постанова Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 року у справі 805/4410/14 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області до Міністерства інфраструктури України , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Марімпекс» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії. Інші матеріали справи відсутні.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі здійснюється з урахуванням вимог розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням викладеного, встановлено, що судом першої інстанції порушено вимоги ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для повернення справи для належного оформлення.
Керуючись ст. 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Повернути на адресу Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/4410/14 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області до Міністерства інфраструктури України , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Марімпекс» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії для належного оформлення та виконання вимог ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.Д.Компанієць
Судебное решение № 42494631, Донецький апеляційний адміністративний суд было принято 27.01.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 805/4410/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: