Постановление суда № 42493518, 28.01.2015, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
28.01.2015
Номер дела
910/2534/14
Номер документа
42493518
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

28.01.2015

Справа № 910/2534/14

За скаргою

публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ"

на дії

відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

про

визнання дій органу Державної виконавчої служби неправомірними, визнання постанов недійсними

у справі №

910/2534/14

за позовом

компанії "ЗААТЕН УНІОН ГМБХ"

до

публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ"

про

стягнення заборгованості 1.957.460,14 євро (23.183.374,91 грн).

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Компанія "ЗААТЕН УНІОН ГМБХ" звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" про стягнення 1.957.460,14 євро (23.183.374,91 грн).

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.05.2014 у справі № 910/2534/14 позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2014 вказаний вище судовий акт місцевого господарського суду скасовано частково.

Господарським судом міста Києва, на виконання постанови апеляційного суду від 09.07.2014, видано два накази від 23.07.2014 № 910/2534/14 про примусове виконання вказаної постанови.

До господарського суду 22.01.2015 надійшла скарга публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" (далі – скаржник/боржник) на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (далі – відділ ДВС).

Згідно зі скарги, боржник просить суд: 1) визнати неправомірними дії відділу ДВС, пов'язаних із винесенням постанов від 13.11.2014 ВП № 45447589 про накладення арешту на кошти скаржника та про арешт майна і про оголошення заборони на його відчуження, а також визнати незаконними та скасувати вказані постанови; 2) визнати неправомірними дії відділу ДВС, пов'язаних з винесенням постанов від 21.11.2014 про накладення арешту на кошти боржника, а також визнати незаконними та скасувати вказані постанови (далі – Скарга).

Положенням ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Суд, дослідивши скаргу стягувача і додані до неї документи, дійшов висновку про відмову у прийнятті останньої в порядку, встановленому статтями 1212, п. 2 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням такого.

Відповідно до п. 9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності – зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, ХІІ, ХІІ1 ГПК тощо.

Суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору (п. 2 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.01.2015 № 910/2534/14 у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з аналогічними вимогами судом відмовлено.

Виходячи з наведеного вище, суддя відмовляє у прийнятті скарги публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України в порядку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

У прийнятті скарги публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відмовити.

Суддя С.В. Балац

Часті запитання

Який тип судового документу № 42493518 ?

Документ № 42493518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42493518 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42493518 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42493518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 42493518, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 42493518, Господарський суд м. Києва было принято 28.01.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 42493518 относится к делу № 910/2534/14

то решение относится к делу № 910/2534/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42493513
Следующий документ : 42493522