УХВАЛА
26 січня 2015 р.Справа № 816/2814/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2014р. по справі № 816/2814/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2014р. задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекція з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.
На зазначену постанову суду Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 31 календарний день з наступного дня після отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Полтавській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 17.12.2014р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.10.2014р. по справі № 816/2814/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови повернути Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Кононенко З.О.
Судебное решение № 42459581, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 26.01.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 816/2814/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: