ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
19 січня 2015 року м. Київ № 826/19057/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Гарник К. Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва в межах адміністративної справи
Підприємства із 100% іноземними інвестиціями "Сандвік"
до
Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києва
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2014 року в адміністративній справі № 826/19057/14 у задоволенні адміністративного позову Підприємства із 100% іноземними інвестиціями «Сандвік» відмовлено. Стягнуто з Підприємства із 100% іноземними інвестиціями «Сандвік» (код ЄДРПОУ 30058678) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, р/р 31218206784007, код класифікації 22030001) судовий збір у розмірі 4384 (чотири тисячі триста вісімдесят чотири грн.) 80 коп.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2014 року у справі № 826/19057/14 невірно вказано час оголошення вступної та резолютивної частини 13:10 год. замість вірного 13:16 год.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, з урахуванням наявності у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2014 року у справі № 826/19057/14 помилки, суд вважає за необхідне виправити описку шляхом заміни часу проголошення вступної та резолютивної частини постанови на вірний: 13:16 год.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва
У Х В А Л И В:
1.Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2014 року у справі № 826/19057/14 шляхом заміни часу проголошення вступної та резолютивної частини постанови на вірний: 13:16 год.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідн до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.Ю. Гарник
Судебное решение № 42444757, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 19.01.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 826/19057/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: