Решение № 42437220, 26.01.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата принятия
26.01.2015
Номер дела
511/3659/14-ц
Номер документа
42437220
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 511/3659/14-ц

Номер провадження: 2/511/105/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.,

при секретарі Войніковій Л.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Національного авіаційного університету Міністрства освіти і науки України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором навчання, ціна позову 1530 грн.00 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2014 року позивач звернувся з вказаним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за договором навчання у розмірі 1530 грн.00 коп. В обґрунтування позову вказує, що 01 жовтня 2011 року між сторонами укладено договір №11-1/ПФ/03040101-208з по наданню йому освітної послуги по здійсненню навчання за освітнього-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст» за спеціальністю «правознавство» заочної форми навчання з 01.10.2011 року. Вартість навчання за один навчальний семестр становить 3060,00 грн. Відповідач отримав навчання, однак за період навчання свої обов'язки виконував не в повному обсязі та має заборгованість по сплаті за навчання у розмірі 1530,00 грн., хоча згідно договору зобов'язаний своєчасно сплачувати кошти за навчання. Добровільно відповідач не сплатив позивачу борг за навчання, що змусило позивача звернутися до суду з позовом.

Позивач підтримав свій позов, просив його задовольнити, справу розглянути без участі свого представника, згоден на ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином сповіщений про час, дату і місце розгляду справи за місцем реєстрації, заперечень на позов не надав. Суд за загодою позивача провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. 01 жовтня 2011 року між Національним авіаційним університетом Міністерста освіти і науки України та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір №11-1/ПФ/03040101-208з по наданню йому освітної послуги по здійсненню навчання за освітнього-кваліфікаційним рівнем «спеціаліст» за спеціальністю «правознавство» заочної форми навчання з 01.10.2011 року. Вартість навчання за один навчальний семестр відповідає вартості 4-х календарних місяців з оплатою 765,00 грн. за місяць. Вартість навчання за один навчальний семестр становить 3060,00 грн. Відповідач отримав навчання, однак за період навчання свої обов'язки виконував не в повному обсязі та має заборгованість по сплаті за навчання у розмірі 1530,00 грн. Згідно пункту 4.2 Договору у випадку несвоєчасної сплати за навчання відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 0,5 % від несплаченої суми за кожний календарний день заборгованості, але не більш подвійної облікової станки Національного Банку України, що складає пеню у розмірі 276,62 грн. Добровільно відповідач не сплатив позивачу борг за навчання. Наказом Національного авіаційного університету №933/ст від 24 травня 2012 року відповідач з 01 квітня 2012 року відрахований з університету за порушення умов договору. Згідно п.2.2.2 Договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати кошти за навчання. Згідно статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно статті 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позов оснований на законі, доведений матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 243, 60 гривен, сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі статей 2,15,,526,546,610,611,612,629,903 ЦК України, керуючись статтями 10,11, 60, 209,212,214,215,217,218 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Національного авіаційного університету Міністрства освіти і науки України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Роздільна Одеської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Національного авіаційного університету Міністрства освіти і науки України , що розташований за адресою: 03058, м.Київ, проспект Космонавта Комарова 1, р/р 31255201113777 в ГУ ДКСУ м.Києва код банку 820019, ЄДРПОУ 01132330, заборгованість за навчання за договором навчання№11-1/ПФ/03040101-208з від 01.10.2011 року у розмірі 1530 ( одна тисяча п'ятьсот тридцять гривен 00 коп.) гривен 00 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача на рахунок р/р 31255201113777 судові витрати, а саме: 243,60 гривен судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою хзаявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Ільяшук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42437220 ?

Документ № 42437220 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 42437220 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42437220 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42437220 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 42437220, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судебное решение № 42437220, Роздільнянський районний суд Одеської області было принято 26.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 42437220 относится к делу № 511/3659/14-ц

то решение относится к делу № 511/3659/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42437202
Следующий документ : 42453661