Постановление суда № 42433744, 26.01.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
26.01.2015
Номер дела
264/3619/13-ц
Номер документа
42433744
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Справа № 264/3619/13-ц

Провадження № 2-с/264/66/2015

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"26" січня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Кашицьку С. А., при секретарі Сініловій Г.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 16.05.2013 року, згідно якого з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнута на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж заборгованість за спожиту електричну енергією в сумі 4011,75 грн., судовий збір в розмірі 114,70 грн.

В обґрунтування своєї заяви заявниця вказала, що цей наказ є незаконним та підлягає скасуванню, оскільки за адресою: м.Маріуполь, вул..Репіна, буд.81, вона ніколи не проживала, та за даною адресою не була зареєстрована, що підтверджується відповідними записами її паспорту громадянина України, а також на момент винесення судового наказу 16.05.2013 року вона була неповнолітня, оскільки народилась17 вересня 1997 року.

Боржниця в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена.

Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в судове засідання не зявився, що не є перешкоджанням для розгляду заяви про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 16.05.2013 року підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки відповідно до паспортних даних ОСОБА_1 вбачається, що заявниця ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент винесення судового наказу не досягла повноліття, а також зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 105-1, 106 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Іллічівського райсуду м. Маріуполя № 264/3619/13-ц (провадження № 2-н-/264/532/2013) від 16.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Приазовських електричних мереж, р/р 260373011294 у «Ощадбанк» України Донецького обласного управління, МФО 335106, код ЕДРПОУ 00130932, юридична адреса: 87528, м. Маріуполь, вул. Войніч, 2, заборгованість за спожиту електричну енергією в сумі 4011,75 гривень, судовий збір у розмірі 114,70 гривень, на р/р 26007619940992 в Обласному відділенні ПАТ «ПромінвестБанк» м.Донецьк, МФО 300012, ЄДРПОУ 00130932 - скасувати.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С. А. Кашицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 42433744 ?

Документ № 42433744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42433744 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42433744 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 42433744, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 42433744, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) было принято 26.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 42433744 относится к делу № 264/3619/13-ц

то решение относится к делу № 264/3619/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ХАРЦИЗЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42433737
Следующий документ : 42433875