Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий в 1 інстанції : Зарютін П.В.
№ 22ц/778/1077/15
У Х В А Л А
" 23" січня 2015 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Денисенко Т.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2014 року за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2014 року частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».
17 вересня 2014 року ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 та ТОВ «Україна-Квант» звернулися до суду з апеляційною скаргою, в якій просили рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 13 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ТОВ «Україна-Квант» відхилено, рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2014 року залишено без змін.
05 січня 2015 ОСОБА_1 знов звернулася з апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2014 року.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Приймаючи до уваги, що у справі вже є ухвала апеляційного суду Запорізької області від 13 листопада 2014 року, якою апеляційна скарга ОСОБА_1, відхилена, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 122, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.
Справу повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судебное решение № 42418759, Апеляційний суд Запорізької області было принято 23.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 336/4038/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: