Решение № 42399598, 21.01.2015, Ямпільський районний суд Вінницької області

Дата принятия
21.01.2015
Номер дела
153/1895/14
Номер документа
42399598
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2015 р. Справа153/1895/14

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с/з Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 заявив позов до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначив, що 16 травня 1992 року між ним та відповідачем по справі Качківською сільською радою Ямпільського району Вінницької області був зареєстрований шлюб. Від спільного проживання із відповідачем має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є матір'ю дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження. Позивач посилається на те, що відповідач відмовляється утримувати їхню спільну дитину, ніякої матеріальної допомоги не надає, з сином не спілкується, не приймає участі у вихованні дитини. Позивач просить суд стягувати на його користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі по 500 гривень, щомісячно, на дитину і до досягнення сином повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України - судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом за адресою зареєстрованого місця її проживання. Належним чином повідомлений відповідач не прибула у судове засідання, про що у справі є розписка відповідача про отримання нею поштового відправлення 12.12.2014 року. 19.01.2015 року за вх..№260 до суду надійшла заява від імені ОСОБА_3, в якій вона просить суд відкласти судовий розгляд справи на іншу дату, так як в призначений час судового розгляду вона не може прийти у зв'язку із сімейними обставинами. Судом відхилено клопотання відповідача, оскільки на підтвердження поважності причин неприбуття в судове засідання відповідача не надано жодного підтверджуючого доказу. Судом встановлено відсутність поважних причин неявки в судове засідання належно повідомленого відповідача, ухвалено про розгляд справи без її участі.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів - свідоцтва про народження дитини, встановлено, що відповідач є матір'ю, а позивач батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із копії свідоцтва про шлюб, виданого, 04.11.2014 року встановлено, що ОСОБА_2 16.05.1992 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на «ОСОБА_3». Із довідки, виданої Качківською сільською радою Ямпільського району Вінницької області вих..№825 від 12.11.2014 року встановлено, що ОСОБА_4 проживає разом із батьком ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 та знаходиться на його утриманні.

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов'язку матері, батька утримувати дитину.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки відповідач не надає кошти на утримання своєї дитини, тому суд має підстави для стягнення з неї аліментів на утримання сина.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Оскільки суду не надано доказів про наявність постійного заробітку відповідача, суд має підстави для визначення аліментів твердій грошовій сумі.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки позивач звернувся до суду із позовом про стягнення аліментів 18 листопада 2014 року за вхід.№7046, тому суд має підстави для стягнення аліментів із 18 листопада 2014 року.

Дослідивши усі докази, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги, виходячи із наступного.

При визначенні розміру аліментів суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини. Відсутні докази про непрацездатність відповідача, стан її здоров'я чи наявність інших утриманців, а тому суд вважає, що відповідач може і повинна надавати матеріальну допомогу дитині. Із врахуванням інтересів дитини, суд має підстави визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень щомісячно, на дитину і до досягнення ним повноліття. Вказану суму суд вважає достатньою для належного забезпечення дитини, що включає харчування, догляд, необхідність придбання одягу та взуття, іграшок та канцелярських товарів для дитини шкільного віку та інших товарів необхідних для дитини відповідного віку.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх задоволення.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 367 ч.1 п. 2 ЦПК України суд має підставу допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.84 ч.2, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та жительки с. Качківка Ямпільського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно, починаючи із 18 листопада 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 42399598 ?

Документ № 42399598 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 42399598 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42399598 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42399598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 42399598, Ямпільський районний суд Вінницької області

Судебное решение № 42399598, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 21.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 42399598 относится к делу № 153/1895/14

то решение относится к делу № 153/1895/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42378197
Следующий документ : 42399700