Постановление суда № 42389177, 22.01.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата принятия
22.01.2015
Номер дела
904/7951/14
Номер документа
42389177
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.01.2015 року Справа № 904/7951/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Науменка І.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року

у справі № 904/7951/14

за позовом Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс", м. Дніпропетровськ

третя особа Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року у справі № 904/7951/14 (суддя - Рудь І.А.) в позові відмовлено. Повернуто позивачу з державного бюджету зайво сплачену суму судового збору у розмірі 609,00 грн., перерахованого згідно платіжного доручення № 735 від 08.10.2014 року, яке знаходиться в матеріалах справи.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року, прийняти нове рішення, яким визнати пункт 11.5 Договору добросовісного страхування майна та добросовісного страхування від вогневих ризиків та ризиків стихійних явищ № 21.12420.03 недійсним з дня укладення Договору, стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року виготовлено та підписано 05.01.2015 року, тому останнім днем подачі апеляційної скарги було 15.01.2015 року.

Апеляційну скаргу № 007 від 16.01.2015 року подано 16.01.2015 року (відповідно до штампу суду), тобто з пропуском встановленого строку, без клопотання про його відновлення.

Слід звернути увагу, що зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права наступного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014 року у справі № 904/7951/14 повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 14 від 15.01.2015 року.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.М. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42389177 ?

Документ № 42389177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42389177 ?

Дата ухвалення - 22.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42389177 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42389177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 42389177, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 42389177, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 22.01.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 42389177 относится к делу № 904/7951/14

то решение относится к делу № 904/7951/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42389176
Следующий документ : 42389179