Номер провадження: 22-ц/785/2236/15
Головуючий у першій інстанції Турецький О.С.
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Суворов В.О. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2014 року по справі за позовом ПАТ "Банк Демарк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
встановив:
18 травня 2010 року представник ПАТ "Банк Демарк" звернулася в суд з зазначеним позовом.
01 грудня 2014 року рішенням суду першої інстанції позов ПАТ "Банк Демарк" - задоволено.
Розірвано кредитний договір № 554-057 від 15 листопада 2007 року, укладений між ПАТ "Банк Демарк" та ОСОБА_3
Стягнуто з ОСОБА_3 загальну суму заборгованості по кредитному договору № 554-057 від 15 листопада 2007 року в розмірі 270 745 грн. по курсу НБУ на час винесення рішення, яка складається з 17 057,88 доларів США - кредит, 739,37 доларів США- несплачені відсотки, 406,58 грн. пеня за несвоєчасно сплачені відсотки, 90 грн. - штраф, 2 222 грн. - щомісячна комісія.
Стягнуто з ОСОБА_3на користь ПАТ "Банк Демарк" судові витрати, а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 437,78 грн.
22 грудня 2014 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу. При подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено в розмірі 121,80 грн.
Але зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом в зв'язку з тим, що апелянту необхідно доплатити судовий збір.
Відповідно до п. 1 пп. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплата судового збору складає 1 353,72 грн. - 121,80 грн. = 1 231,92 грн.
Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 231,92 грн. на реквізити: Отримувач: ГУ ДКУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Код 02892913, Пункт 1, Код бюджетної класифікації: 22030001.
За ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України , -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2014 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов
Судебное решение № 42376960, Апеляційний суд Одеської області было принято 19.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 2-9358/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: