Постановление суда № 42366890, 27.06.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
27.06.2014
Номер дела
335/6705/14-ц
Номер документа
42366890
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 335/6705/14-ц

6/335/315/2014 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком звернулося до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, в обґрунтування якої зазначив, що 04.07.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ від 21.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком заборгованості за телекомунікаційні послуги.

14.12.2011 року зазначений судовий наказ набрав законної сили, строк предявлення до виконання якого визначений до 14.12.2012 року.

Заявник просить суд поновити строк для предявлення до виконання виконавчого документа № 2н-3445/2011 від 21.10.2011 року, виданого 04.07.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 8377 грн. 47 коп., індекс інфляції у розмірі 930 грн. 62 коп., 3 % річних у розмірі 279 грн. 56 коп., а всього стягнуто 9 587 грн. 65 коп., а також стягнуто судовий збір у розмірі 47 грн. 94 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також просить замінити в судовому наказі банківські реквізити стягнувача.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.10.2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком стягнуто заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 8377 грн. 47 коп., індекс інфляції у розмірі 930 грн. 62 коп., 3 % річних у розмірі 279 грн. 56 коп., а всього стягнуто 9 587 грн. 65 коп., а також стягнуто судовий збір у розмірі 47 грн. 94 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

14.12.2011 року зазначений судовий наказ набрав законної сили.

04.07.2013 року видано судовий наказ, строк предявлення до виконання якого визначений до 14.12.2012 року, який отриманий представником заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, судом встановлено, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання заявником було пропущено з поважних причин, у звязку з несвоєчасним його отриманням.

У звязку з цим, суд вважає, що заява ПАТ „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Визнати причину пропуску строку предявлення виконавчого документу № 2н-3445/2011 від 21.10.2011 року до виконання поважною.

Поновити Публічному акціонерному товариству „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком строк для предявлення до виконання виконавчого документа № 2н-3445/2011 від 21.10.2011 року, виданого 04.07.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 8377 грн. 47 коп., індекс інфляції у розмірі 930 грн. 62 коп., 3 % річних у розмірі 279 грн. 56 коп., а всього стягнуто 9 587 грн. 65 коп., а також стягнуто судовий збір у розмірі 47 грн. 94 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Замінити в судовому наказі № 2н-3445/2011 від 21.10.2011 року банківські реквізити стягувача - Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Запорізької філії:

- заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 8377 грн. 47 коп., індексу інфляції у розмірі 930 грн. 62 коп., 3 % річних у розмірі 279 грн. 56 коп., а всього стягнути 9587 грн. 65 коп., перерахувавши грошові кошти на р/р № 26006439855 в ЗОД АТ „ОСОБА_2 Аваль м. Запоріжжя, МФО 380805, ЄДРПОУ 01184385;

- судовий збір у розмірі 47 грн. 94 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього стягнути 77 грн. 94 коп., перерахувавши грошові кошти на р/р № 26008439897 в ЗОД АТ „ОСОБА_2 Аваль м. Запоріжжя, МФО 380805, ЄДРПОУ 01184385.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 42366890 ?

Документ № 42366890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42366890 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42366890 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 42366890, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 42366890, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 27.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 42366890 относится к делу № 335/6705/14-ц

то решение относится к делу № 335/6705/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42366887
Следующий документ : 42366891