Справа № 203/285/14-ц
Провадження № 2-п/0203/3/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №203/285/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про сягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
10 червня 2014 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі №203/285/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про сягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 червня 2014 року заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому для розгляду заяви
про перегляд заочного рішення;
- відсутні її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для
позивача.
Позивачу було надано строк не пізніше пяти днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, яку позивач отримав 08 січня 2015 року, що підтверджується розпискою про вручення (а.с. 74).
У встановлений судом строк заявник недоліки заяви не усунув, що у відповідності з ч.2 ст. 121 ЦПК України є підставою для її повернення.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №203/285/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про сягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою та повернути заявнику.
Розяснити заявнику, що у разі оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України заява може бути подана повторно до суду.
Ухвалу суду може бути оскаржено у апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян
Судебное решение № 42345724, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 15.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 203/285/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: