Постановление суда № 42339932, 15.01.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
15.01.2015
Номер дела
826/14564/14
Номер документа
42339932
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/14564/14

У Х В А Л А

15 січня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

при секретарі судового засідання Арсенійчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 грудня 2014 року у справі за позовом брокерського товариства з обмеженою відповідальністю « 8Н8» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Справу 826/14564/14 було передано для розгляду судді-доповідачу Парінову А.Б.

Ухвалами судді Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

В засідання учасники процесу не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце апеляційного розгляду.

Згідно ст. 41 КАС україни фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

До початку розгляду даної справи судді колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду суддя-доповідач по справі Парінов А.Б. та суддя, яка входить до колегії суддів, Грибан І.О. заявили самовідвід, подавши письмову заяву.

Колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Підстави для відводу судді визначені ст. 27 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Предметом спору по даній справі є визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо проведення повторної камеральної перевірки брокерського товариства з обмеженою відповідальністю « 8Н8», оформленої актом від 09 вересня 2014 року № 1130/26-50-15-0410.

04.12.2014 р. Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Беспалова О. О., Грибан І. О., Парінова А.Б. постановив ухвалу у справі № 826/14374/14, предметом позову якої було визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо порушення строків проведення повторної камеральної перевірки брокерського товариства з обмеженою відповідальністю « 8Н8», оформленої актом від 09 вересня 2014 року № 1130/26-50-15-0410.

В мотивувальній частині вказаного рішення колегія суддів надала оцінку правомірності дій Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві щодо проведення повторної камеральної перевірки брокерського товариства з обмеженою відповідальністю « 8Н8», оформленої актом від 09 вересня 2014 року № 1130/26-50-15-0410.

Враховуючи, що судді Парінов А.Б., Грибан І.О. та які входять до складу колегії суддів по розгляду даної справи, брали участь у розгляді справи № 826/14374/14, що є пов'язаною з даною справою, вказана обставина може викликати сумніви у їх неупередженості при розгляду даної справи.

Згідно ч. 1 ст. 30 КАС України, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді, які зазначенні в ст. 27-29 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 41, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяви головуючого по справі судді Київського апеляційного адміністративного суду Парінова Андрія Борисовича та судді Грибан Інни Олександрівни про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід від головуючого по справі судді Парінова Андрія Борисовича та судді Грибан Інни Олександрівни відносно розгляду справи № 826/14564/14

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. ПаріновСудді І.О. Грибан О.А. Губська

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Судді: Грибан І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42339932 ?

Документ № 42339932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42339932 ?

Дата ухвалення - 15.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42339932 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42339932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 42339932, Київський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 42339932, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 15.01.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 42339932 относится к делу № 826/14564/14

то решение относится к делу № 826/14564/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42339930
Следующий документ : 42339935