№ 42337589, 15.01.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7251/14-п

Провадження № 3/645/7/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює генеральним директором ТОВ фірма «Скорпіон-РП», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

До суду зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, ОСОБА_1

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що згідно акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ фірма «Скорпіон-РП» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «БК «Гефест Альянс» у січні 2014 року встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: порушення п. 198.1, п. 198.6 ст. 198Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, ТОВ фірма «Скорпіон-РП» зайво включено до складу податкового кредиту суми ПДВ по придбанню у ТОВ «БК «Гефест-Альянс» вищезазначених послуг у розмірі ПДВ 404891 грн. 15 коп. за січень 2014 року.

14.01.2015 року притягуваний ОСОБА_1 надав до суду заперечення, в якому просив суд відмовити у справі про притягнення генерального директора ТОВ «Скорпіон-РП» ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку з тим, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2014 року, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014 року, було скасовано податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові МГУ Міндоходів від 16.09.2014 року № НОМЕР_2, винесеного на підставі акту № 263/28-09-48-13/23317544 від 01.09.2014 року.

Відповідно дост. 247 КУпАПпровадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю складу правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями23,247,283,284 КупАП, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст.163-1 КУпАП, відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом поданя апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова, також на постанову може бути внесено подання прокурором відповідно до вимог ст.290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г. С. Шевченко