Постановление суда № 42325965, 18.04.2013, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2259/13-ц

Провадження №2/442/930/2013

У Х В А Л А

іменем України

18 квітня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.

при секретарі Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстрації місця проживання, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з квартири №1 в будинку №45 на вул.22 Січня в м.Дрогобичі зі зняттям з реєстрації місця проживання.

Представник позивача в судовому засіданні подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у КП ЖЕО інформацію щодо зареєстрованих у квартирі №1 в будинку №45 на вул.22 Січня в м.Дрогобичі осіб із зазначенням дати реєстрації в квартирі кожної з цих осіб.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання проти задоволення заявленого клопотання не заперечила, окрім цього просила розгляд справи відкласти, оскільки має намір скористатись правовою допомогою.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання слід задоволити, оскільки отримання потрібних доказів для представника позивача є неможливим й ускладненим.

Окрім цього, під час судового розгляду судом встановлено, що судове рішення ухвалене по даній справі може вплинути на права неповнолітніх, а тому суд з власної ініціативи вважає, що до участі у справі слід залучити Орган опіки і піклування Дрогобицької міської ради.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.31, 35, 137, 156 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Витребувати у Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація інформацію щодо зареєстрованих осіб у квартирі №1 в будинку №45 на вул.22 Січня в м.Дрогобичі Львівської області із зазначенням дати реєстрації в квартирі кожної з осіб.

Розяснити Комунальному підприємству Житлово-експлуатаційна організація, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо та у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, та також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Залучити до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстрації місця проживання в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, участю третьої особи: Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради, про виселення та зняття з реєстрації місця проживання призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду на 15/00 год. 21 травня 2013 року.(82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.№4).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.