за позовом:
Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя
до:
Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТрейдКоорпорейшн»
про:
стягнення заборгованості до бюджету,
ВСТАНОВИВ:
16 квітня
2009 року Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя
звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТрейд Коорпорейшн», в якому
просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТрейд
Коорпорейшн» (код ЄДРПОУ 31757217) до державного бюджету 157074,43 грн. суми
боргу до державного бюджету на розрахунковий рахунок №34128999700005, код
платежу 99999999, призначення платежу - «податкова застава», банк - ГУДК у
Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - Держбюджет у Комунарському районі,
ЄДРПОУ 34677119; з метою забезпечення позову заборонити відповідачу здійснювати
відчуження власних активів будь-яким особам, накласти арешт на рахунки
відповідача, відкриті в установах банків.
Ухвалою від
17.04.2009 позовна заява була залишена без руху, надано позивачеві строк на
усунення недоліків позовної заяви до 14.05.2009.
Станом на
14.05.2009 позивач усунув недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі суду від
17.04.2009.
Ухвалою від
14.05.2009 провадження у справі було відкрите, попереднє судове засідання
призначене на 10.06.2009.
За
клопотанням відповідача попереднє судове засідання було відкладене на
25.06.2009.
26.05.2009
позивач уточнив свої вимоги, просить стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «УкрСпецТрейд Коорпорейшн» (код ЄДРПОУ 31757217) до державного
бюджету 273819,87 грн. суми боргу до державного бюджету на розрахунковий
рахунок №34128999700005, код платежу 99999999, призначення платежу - «податкова
застава», банк - ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, одержувач - Держбюджет
у Комунарському районі, ЄДРПОУ 34677119; з метою забезпечення позову заборонити
відповідачу здійснювати відчуження власних активів будь-яким особам, накласти
арешт на рахунки відповідача, відкриті в установах банків.
В судове
засідання 25.06.2009 представник відповідача не з'явився, про причини
неприбуття суд не повідомив.
Вирішуючи
клопотання позивача про забезпечення позову, викладене в позовній заяві, суд
виходить з наступного.
Відповідно
до ч. 1 ст. 117 КАС України с уд за клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній
справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття
таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та
витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Клопотання
позивача про забезпечення позову є не вмотивованим, оскільки в ньому відсутнє будь-яке обґрунтування необхідності
застосування заходів забезпечення позову. Крім того, позивачем в ході
попереднього судового засідання не доведене існування очевидної небезпеки
заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам.
З огляду на
викладене суд не знаходить підстав для задоволення клопотання позивача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.
ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Комунарському
районі м.Запоріжжя про забезпечення позову по справі № 2а-2514/09/0870 за
адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комунарському районі
м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСпецТрейд
Коорпорейшн» про стягнення заборгованості до бюджету - відмовити.
Ухвала
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне
оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені
строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання
після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.
Оскарження
ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду
справи.
Суддя О.В. Прудивус
Часті запитання
Який тип судового документу № 4231850 ?
Документ № 4231850 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 4231850 ?
Дата ухвалення - 25.06.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4231850 ?
Форма судочинства - Административное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4231850 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 4231850, Запорізький окружний адміністративний суд
Судебное решение № 4231850, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 25.06.2009.
Форма судопроизводства - Административное,
форма решения – Постановление суда.
На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
Судебное решение № 4231850 относится к делу № 2а-2514/09/0870
то решение относится к делу № 2а-2514/09/0870. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
