Постановление суда № 42315877, 16.01.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
16.01.2015
Номер дела
359/293/15-ц
Номер документа
42315877
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

359/293/15-ц

2-о/359/17/2015

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

„16 січня 2015 р.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Бориспільська районна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання,-

В С Т А Н О В И В :

15.01.2015 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить встановити факт постійного проживання заявниці разом з спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 25.02.2007 року.

Під час підготовки до відкриття провадження було встановлено, що провадження не може бути відкрито, а справа не може бути призначена до розгляду з наступних підстав.

Заява про встановлення факту, що має юридичне значення, окрім вимог передбачений ст. 258 ЦПК України має відповідати загальним правилам щодо змісту та форми, встановленими ст. 119 ЦПК України

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує оплату судового збору.

З поданих заявником документів слідує, що заявником не додано доказів про сплату судового збору, розмір якого для даної категорії справ становить 121,80 грн. на (р\р. 31216206700004, Одержувач платежу: Бориспільське УДКСУ(м.Бориспіль),Код отримувача ЄДРПОУ: 38007070, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві та Київській області, МФО: 821018, КБК 22030001. Підстав які б давали заявнику право на звільнення від сплати судового збору останнім не наведено.

Крім того слід також зауважити, що згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Всупереч вимогам законодавства, заявником не надано доказів на підтвердження обставин на які посилається, а саме відмову у видачі відповідного свідоцтва про справо на спадщину, що стало підставою для звернення до суду.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, зазначена заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України, надавши заявнику час для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа: Бориспільська районна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання - залишити без руху, надавши позивачу час у 5 днів з моменту отримання копії ухвали на виправлення всіх зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5(пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Кабанячий

Часті запитання

Який тип судового документу № 42315877 ?

Документ № 42315877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42315877 ?

Дата ухвалення - 16.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42315877 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42315877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 42315877, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 42315877, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 16.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 42315877 относится к делу № 359/293/15-ц

то решение относится к делу № 359/293/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42315874
Следующий документ : 42315881