ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"06" січня 2015 р. Справа № 911/4575/14
за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник", м.Чернігів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна агроуправлінська компанія", м.Чернігів
про визнання договору купівлі-продажу від 12.08.2013 р. недійсним, визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння
за участю представників сторін
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від прокуратури: Біньковська А.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Приватного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна агроуправлінська компанія" (далі - відповідач) про визнання договору купівлі-продажу від 12.08.2013 р. недійсним, визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння.
Провадження у справі №911/4575/14 порушено відповідно до ухвали суду від 28.10.2014 року та призначено справу до розгляду на 18.11.2014 року.
Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 18.11.2014 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали не виконали.
Розгляд справи відкладався на 16.12.2014 року.
Позивач та відповідач, належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору, у судове засідання 16.12.2014 року повторно не з'явились, вимоги ухвали не виконали.
Прокурор у судовому засіданні 16.12.2014 року позовні вимоги підтримав.
Розгляд справи відкладався на 06.01.215 року.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 06.01.2015 року не з`явився та 29.12.214 року надіслав до суду відзив в якому проти позову заперечує, вважає його необґрунтованим та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
05.01.2015 року до господарського суду від прокуратури Чернігівської області надійшли письмові пояснення у справі.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22.01.2015 року на 10-20.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати прокурора та позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача.
4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України,
за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А. Ю.
Судебное решение № 42280708, Господарський суд Київської області было принято 06.01.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 911/4575/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: