Постановление суда № 42262321, 09.01.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
09.01.2015
Номер дела
22-ц/796/193/2015
Номер документа
42262321
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/193/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Кириленко Т.В.

Доповідач - Шахова О.В.

У Х В А Л А

9 січня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши клопотання головного державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві - ЄвпатовоїТетяни Григорівни про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 1.10.2014 року позов ОСОБА_3 задоволено частково та звільнено з-під арешту автомобіль марки Toyota Camry, 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1, держномер НОМЕР_2, свідоцтво НОМЕР_3 від 16.10.2012 року.

Не погодившись з рішенням суду головний державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві - Євпатова Т.Г. подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 3.11.2014 року була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору і апелянту, відповідно до ст. 121 ЦПК України, надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії зазначеної ували.

На виконання ухвали Апеляційного суду м. Києва від 3.11.2014 року головний державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ в місті Києві Євпатова Т.Г. подала клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, в якому зазначила про неможливість сплати судового збору в зв'язку неприбутковістю діяльності органів державної виконавчої служби та відсутністю державного фінансування, що підтверджує складнощі майнового стану ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання головного державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ в місті Києві Євпатової Т.Г. про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, вважаю, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

На час подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 1.10.2014 року, відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», апелянту слід було сплатити судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.

Головним державним виконавцем ВДВС Святошинського районного РУЮ в м. Києві ЄвпатовоюТ.Г. не було надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження доводів клопотання про неможливість сплати судового збору в зв'язку зі складнощами майнового стану ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві, а тому клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує процесуальний строк, встановлений законом або судом.

Таким чином, строк, наданий судом для усунення недоліків скарги підлягає продовженню.

Керуючись ст.73, 82, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні клопотання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в місті Києві Євпатової ТетяниГригорівни про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 1 жовтня 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_5 про звільнення майна з-під арешту.

Продовжити Головному державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в місті Києві Євпатовій ТетяніГригорівні процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Оригінали квитанцій про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя О.В. Шахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42262321 ?

Документ № 42262321 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42262321 ?

Дата ухвалення - 09.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42262321 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42262321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 42262321, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 42262321, Апеляційний суд міста Києва было принято 09.01.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 42262321 относится к делу № 22-ц/796/193/2015

то решение относится к делу № 22-ц/796/193/2015. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42262311
Следующий документ : 42278045