Постановление суда № 42255296, 08.08.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

08.08.2014

Справа № 642/4352/14-ц

№ 2/642/1103/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2014 року м. Харків

Ленінський районний суду м. Харкова у складі: головуючого - судді Іванісової Л. О., за участю секретаря Бондаренко В. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з УДАЇ ХМУ ГУМВС України в Харківській області інформації: дані про попереднього власника автомобіля Шевроле, держаний номерний знак НОМЕР_1 (№дв F16D39615031) за період з 06.09.2011 року по 04.06.2014 року; підстави переходу права васності від попереднього власника, починаючи з ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (копію правочину, тощо) за період з 06.09.2011 року по 04.06.2014 року; копію довідки-рахунку № ВІА 620347; інформацію про суму угоди купівлі-продажу автомобіля, за яку відбулось відчуження ОСОБА_3; які автомобілі були зареєстровані за ОСОБА_3 за період з 17.07.2007 року по 05.06.2014 року.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши думку відповідача, який не заперечував проти його задоволення, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. ст. 27, 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, що приймають участь у справі та вважають, що надання необхідних доказів неможливо, або у яких виникають труднощі в наданні таких доказів, вправі заявити клопотання про забезпечення таких доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Зважаючи на те, що надання вищезазначеної інформації необхідно для розгляду позовної заяви, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 27, 133- 135 ЦПК України , суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити.

В порядку забезпечення доказів витребувати з УДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області інформації: дані про попереднього власника автомобіля Шевроле, держаний номерний знак НОМЕР_1 (№дв F16D39615031) за перыод з 06.09.2011 року по 04.06.2014 року; підстави переходу права васності від попереднього власника, починаючи з ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (копію правочину, тощо) за період з 06.09.2011 року по 04.06.2014 року; копію довідки-рахунку № ВІА 620347; інформацію про суму угоди купівлі-продажу автомобіля, за яку відбулось відчуження ОСОБА_3; які автомобілі були зареєстровані за ОСОБА_3 за період з 17.07.2007 року по 05.06.2014 року.

Копію ухвали направити для виконання в УДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 26.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, або в разі її ухвалення за відсутності осіб, що приймають участь у справі, протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя - Л. О. Іванісова