№ 42255295, 02.12.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.12.2013

Дело № 2024/9134/12

№ 1/642/184/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 декабря 2013 года г. Харьков

Ленинский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего - судьи Иванисовой Л. А., секретаря Бондаренко В. П., с участием прокурора Хирного В. А., защитника - адвоката ОСОБА_1, представителя потерпевшего - адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, работающего замистителем директора ЧПКП «Политехком», ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суду г. Харькова находится уголовное дело по обвинениюОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1 УК Украины, по которому отсутствуют в материалах дела оригиналы договоров купли - продажи №20/09 от 20.09.2011 года и договор 0096ХР от 23.09.2011 года, также оригинал печати.

18.11.2013 года в судебном заседании адвокатом ОСОБА_1 было заявлено ходотайство о направлении дела на досудебное расследование, однако судом в удовлетворении ходотайства было отказано, так как суд считает, что заявленые в ходотайстве проведения мероприятия возможно провести в рамках судебного следствия.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о проведении в порядке ст. 315-1 УПК Украины действий по установлению местанахождения оригиналов договоров купли - продажи №20/09 от 20.09.2011 года и договор 0096ХР от 23.09.2011 года, и проведения почерковедеской експертизы и криминалистической експертизы в отношении оригинальности оттиска печати и оригинальности подписи на вышеуказаных договорах.

Участники процесса против удовлетворения данного ходатайства не возражали, просили рассмотреть его на усмотрение суда в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства

Суд, выслушав мнение учасников процесса, с целью устранения неполноты и неправильности досудебного следствия, ввиду отсутствия в материалах уголовного дела оригиналов договоров и печатей, считает необходимым поручить органу досудебного следствия - Харьковской межрайонной прокуратуре по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере установить местонаходжение оригиналов договоров купли - продажи №20/09 от 20.09.2011 года и договор 0096ХР от 23.09.2011 года, также оригиналов печати; кроме того, провести почерковедескую експертизу и криминалистическую експертизу в отношении оригинальности оттиска печати и оригинальности подписи на вышеуказаных договорах, а также установление принадлежности подписей на договорах конкретному лицу, в том числе ОСОБА_3

В случае отсутствия оригиналов вышеуказаных договоров и оригинала печати предоставить в указанный срок ответ о невозможности предоставления и о причинах непредоставления.

Руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины суд,-

ПОСТАНОВИЛ :

Ходатайство прокурора удовлетворить.

Поручить органу досудебного следствия - Харьковской межрайонной прокуратуре по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере установить местонаходжение оригиналов договоров купли - продажи №20/09 от 20.09.2011 года и договор 0096ХР от 23.09.2011 года, также оригиналов печати.

Провести почерковедескую экспертизу и криминалистическую экспертизу в отношении оригинальности оттиска печати и оригинальности подписи договоров купли - продажи № 20/09 от 20.09.2011 года и договор 0096ХР от 23.09.2011 года на предмет установления принадлежности подписей на договорах конкретному лицу, в том числе ОСОБА_3

Обязать орган досудебного следствия Харьковскую межрайонную прокуратуру по надзору за соблюдением законов в транспортной сфере в случае отсутствия оригиналов договоров и печати предоставить в адрес суда ответ о невозможности установления их местаноахождения.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья - Л. А. Иванисова