Решение № 42239, 26.06.2006, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.06 Справа № 20/184/06

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, м.Запоріжжя

до Дочірнього підприємства “Запорізьке спеціалізоване управління №4” Відкритого акціонерного товариства “Дніпродомнаремонт”, м.Запоріжжя

про стягнення суми 1460,11 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –Туркін О.С. (довіреність №08/18 від 05.01.2006р.);

Від відповідача –не з’явився;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 1351,07 грн. основного боргу та суми 109,15 грн. пені, всього суми 1460,22 грн.

Ухвалою суду від 18.05.2006р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/184/06, судове засідання призначено на 07.06.2006р. На підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 26.06.2006р.

У судовому засіданні 26.06.2006р. за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

26.06.2006р. позивач направив до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої зменшив вимогу в частині стягнення пені, і просить стягнути з відповідача суму 1351,07 грн. основного боргу та суму 109,03 грн. пені.

У судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог і, остаточно, просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 1351,07 грн., пеню у розмірі 109,04 грн., всього 1460,11 грн.

У порядку ст. 22 ГПК України заява прийнята судом до розгляду.

Таким чином, розглядаються уточненні позовні вимоги, які позивач на підставі ст. 526 ЦК України, Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996р. №543/96-ВР, умов договору №510 від 15.09.2005р. на постачання та приймання природного газу просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, письмовий відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд визнав можливим розглянути справу на підставі ст.75 ГПК України у відсутність відповідача, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

15.09.2005р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (Постачальник, позивач) та Дочірнім підприємством “Запорізьке спеціалізоване управління №4” Відкритого акціонерного товариства “Дніпродомнаремонт” (Споживач, відповідач) був укладений договір №510 на постачання та приймання природного газу (надалі-Договір). За умовами Договору Постачальник зобов’язався поставити Споживачу в 2005 році природний газ для потреб населення, яке мешкає в будинках Споживача, в необхідних обсягах, а Споживач взяв на себе обов’язок прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Згідно з п.2.2.3. договору відповідач зобов’язався проводити оплату Постачальнику за спожитий газ на умовах цього договору.

Відповідно до умов Договору щомісячний обсяг газу, який підлягає постачанню, визначається на підставі довідки Споживача згідно з п.2.2.1. Договору і згідно з нормами споживання газу для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.96р. №619 (п.1.2. Договору). Споживач сплачує Постачальнику вартість спожитого газу за роздрібними цінами, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10.03.1999р. №310 за ціною за 1000 куб.м природного газу: - при відсутності газового лічильника –190 грн., крім того цільова надбавка у розмірі 2% до тарифу на природний газ складає 2,4416 грн. (п.3.1. Договору).

Пунктом 3.3. Договору визначено, що оплата за природний газ проводиться Споживачем грошовими коштами на умовах 100% попередньої оплати за 7 днів до початку місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 10 числа наступного за звітним місяця.

Як слідує з умов Договору (п.3.4.), звірка розрахунків сторонами здійснюється до 15 числа місяця, наступного за звітним, та оформлюється двостороннім актом звірки.

Матеріали справи свідчать про те, що позивач у період з вересня по грудень 2005р. поставив відповідачу природний газ в обсязі 7 045,50 м3 на загальну суму 1351,07 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу за вказаний період, які підписані сторонами договору.

Відповідач, у порушення умов Договору, взяті на себе зобов’язання щодо оплати наданих послуг належним чином не виконував, внаслідок чого, у нього виникла заборгованість перед позивачем за період з вересня по грудень 2005р. в сумі 1351,07 грн.

Згідно з ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не надав суду доказів належного виконання договірних зобов’язань і погашення вищенаведеної суми заборгованості.

За таких обставин, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 1351,07 грн. заборгованості основані на договорі, відповідають вимогам чинного законодавства України та підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача суму 109,04 грн. пені за невиконання зобов’язання по сплаті грошових коштів.

Згідно з ст.ст.218,230 ГК України, ст.ст.546,610,611 ЦК України невиконання або неналежне виконання зобов’язання визнається його порушенням, і є підставою відповідальності, зокрема, сплати неустойки (штраф, пеня).

Відповідно до ст.ст.1,3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати розмір подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 4.2 Договору сторони передбачили, що за несвоєчасну сплату спожитого газу у термін, зазначений у п.п 3.3. даного договору, Споживач сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості, пеню у розмірі 0,2%, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.

Матеріалами справи доведено порушення відповідачем грошових зобов`язань за договором на момент звернення до господарського суду.

Розрахунок пені, наданий позивачем, відповідає договору, встановленим вимогам законодавства, підтверджений матеріалами справи, тому позовні вимоги про стягнення пені у сумі 109,04 грн. також підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 49, 75, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Запорізьке спеціалізоване управління №4” Відкритого акціонерного товариства “Дніпродомнаремонт” (69001, м.Запоріжжя, вул.Возз”єднання України, 34, р/р 26008690901в АБ “Металург” м.Запоріжжя, МФО 313582, код ЄДРПОУ 33754464) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул.Заводська, 7, р/р 26037301157828 в Центральному відділенні ПІБ України в м.Запоріжжя, МФО 313355, код ЄДРПОУ 03345716) суму 1351 грн. 07 коп. основного боргу, суму 109 грн. 04 коп. пені, суму 102 грн. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.П. Гандюкова

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Рішення підписано у повному обсязі 07.07.2006 р.