Постановление суда № 42238, 06.06.2006, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
06.06.2006
Номер дела
20/181/06
Номер документа
42238
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженням справи

06.06.06 Справа № 20/181/06

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Турбоатом”, м. Харків

до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”,

м. Київ, в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, Запорізька область, м. Енергодар

про стягнення суми 191080,20 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача –не з’явився;

Від відповідача – Хижниченко А.О. (довіреність ВСР №353368 від 24.03.2006р.);

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 191080,20 грн. відповідно до договору уступки прав вимоги боргу №09-1858 від 05.05.2004р.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2006р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/181/06, судове засідання призначено на 06.06.2006р.

06.06.2006р. від позивача судом отримано телеграму, в якій зазначено, що відповідач у повному обсязі погасив суму боргу, у зв’язку з чим, позивач просить провадження у справі №20/181/06 припинити, судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні 06.06.2006р. відповідач надав суду платіжне доручення №5391 від 02.06.2006р., відповідно до якого останній 02.06.2006р., тобто після порушення провадження у справі №20/181/06, сплатив суму боргу у розмірі 191080, 20 грн. у повному обсязі.

Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, у зв’язку з чим провадження у справі № 20/181/06 підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49, ч. 3 ст. 80 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму 1910,80 грн. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 20/181/06 припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”, м.Київ, в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71500, Запорізька область, м.Енергодар, п/р 26009001000053 в ЕФ ВАТ Банку “БІГ -Енергія”, м.Енергодар, МФО 313764, код ЄДРПОУ 19355964) на користь Відкритого акціонерного товариства “Турбоатом” (61037, м.Харків, пр.Московський, 199, р/р 26006301600344 у Фрунзенському відділенні ПІБ м.Харків, МФО 351179, код ЄДРПОУ 05762269) суму 1910 грн. 80 коп. витрат на державне мито та суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Л.П. Гандюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42238 ?

Документ № 42238 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42238 ?

Дата ухвалення - 06.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 42238 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 42238, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 42238, Господарський суд Запорізької області было принято 06.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 42238 относится к делу № 20/181/06

то решение относится к делу № 20/181/06. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42237
Следующий документ : 42239