Решение № 4222405, 22.07.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2009 р. Справа № 15/293/09

За позовом: Промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАТ», 03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 89А, ідентифікаційний код 21509937;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКОН», 54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 38/3, ідентифікаційний код 23624022;

про: стягнення 670 000,00 грн.

Суддя В.О.Ржепецький

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: представник не з‘явився.

Від відповідача: представник не з‘явився.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 01.06.09 р. не виконав.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Заслухавши представника позивача у судовому засіданні 24.06.09 р., вивчивши матеріали справи, господарський суд –

в с т а н о в и в:

20.12.2005р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання безпроцентної фінансової допомоги, що підлягає поверненню (надалі -Договір).

Відповідно до Договору Позивач 23.12.2005р. надав Відповідачу в якості фінансової допомоги грошові кошти у розмірі 816 000 (вісімсот шістнадцять тисяч) гривень, які відповідач зобов'язався повернути протягом 6 (шести) місяців з моменту їх отримання (п.5 Договору).

Грошові кошти було надано шляхом переведення відповідної суми на банківський рахунок Відповідача, що підтверджено банківськими виписками від 23.12.2005р. та від 27.12.2005р.

Однак у строк до 27.06.2006р. грошові кошти, надані Позивачем у якості фінансової допомоги, Відповідачем повернуті не були.

13.04.2007р. Відповідачем було повернуто 146 000,00 грн. шляхом перерахування відповідної суми на банківський рахунок Позивача, що підтверджено банківською випискою від 13.04.2007р.

Залишок суми у розмірі 670 000,00 (шістсот сімдесят тисяч) грн. Відповідач не повернув.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст. 610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАКОН», (54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 38/3, ідентифікаційний код 23624022) на користь Промислово-технічної компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМАТ», (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 89А, ідентифікаційний код 21509937) заборгованість у розмірі - 670 000,00 грн., 6 700,00 грн. –держмита та 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Суддя В.О.Ржепецький