Справа № 2-а-2066/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2008 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Добрянського В.В. при секретарі - Євхименко М.В. з участю представника позивача - Малай А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у М.Чернігові до гаражно-будівельного автокооперативу №13 про стягнення податкового боргу, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до гаражно-будівельного автокооперативу №13 про стягнення податкового боргу у сумі 182,70 грн., в тому числі з податку на прибуток у сумі 170,00 грн.; по платі за землю у сумі 12,70 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи, повідомлення було надіслане за юридичною адресою, однак до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.
Встановлено, що розпорядженням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 06.02.1984 року гаражно-будівельний автокооператив №13 зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа.
На обліку в ДПІ м. Чернігова гаражно-будівельний автокооператив №13 як платник податків перебуває з 10.10.1994 року (а.с.6).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету внаслідок чого і утворився податковий борг.
Податковий борг з податку на прибуток у сумі 170,00 грн. виник внаслідок несплати відповідачем штрафних санкцій за несвоєчасну подачу податкової звітності. Податкове повідомлення-рішення від 13.08.2007 року було вручено відповідачу 21.08.2007 року, а тому сума податкового зобов'язання вважається узгодженою (а.с.8).
Податковий борг по платі за землю виник внаслідок несплати відповідачем суми податку за лютий, березень 2008 року, яка була задекларована до сплати в податковому розрахунку земельного податку на 2008 рік (а.с.7).
Пунктом 11 частини 1 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.
Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про систему оподаткування», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суд, -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з гаражно-будівельного автокооператуву №13 податковий борг в сумі 182,70,00 грн. за рахунок активів та перерахувати:
· 170,00 грн. з податку на прибуток на р/р 31118009700002, код платежу 11021000 одержувач: державний бюджет, код 22825965, банк одержувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592;
· 12,70 грн. по платі за землю на р/р 33218811700002, код платежу 13050100, одержувач: місцевий бюджет, код 22825965, банк одержувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Судебное решение № 4217136, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 19.06.2008. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 2-а-2066/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: