Постановление суда № 42165014, 23.10.2014, Обухівський районний суд Київської області

Дата принятия
23.10.2014
Номер дела
372/4144/14-ц
Номер документа
42165014
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 372/4144/14-ц

Провадження 2-1388/14

ухвала

23 жовтня 2014 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» про визнання припиненою іпотеки та зобовязання вчинити дії, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник відповідача подав суду клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення Київським окружним адміністративним судом позову ПАТ «Марфін Банк» до реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області та державного реєстратора вказаної служби про визнання протиправними дій щодо державної реєстрації припинення юридичної особи основного боржника за кредитним договором та вчинення дій щодо відміни державної реєстрації припинення. Справа по суті не вирішена, що на думку представника відповідача перешкоджає розгляду позовних вимог ОСОБА_1

Представник позивача щодо зупинення провадження у справі заперечив через безпідставність та необґрунтованість.

Третя особа в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

В провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться на розгляді позовна заява ПАТ «Марфін Банк» до реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, державного реєстратора реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_3 про визнання протиправними дій щодо державної реєстрації припинення ТОВ «Українська нафтова компанія «Річ» внаслідок його ліквідації. Вказане товариство є боржником за кредитним договором.

Оскільки вимоги позивача про припинення іпотеки обґрунтовані, зокрема, ліквідацією юридичної особи - основного боржника, суд вважає, що вирішення справи в Київському окружному адміністративному суді буде мати суттєве значення для вирішення даної цивільної справи, а тому провадження у справі слід зупинити..

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» про визнання припиненою іпотеки та зобовязання вчинити дії, третя особа приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 зупинити до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі №810/5339/14.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київського області через Обухівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42165014 ?

Документ № 42165014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42165014 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42165014 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42165014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 42165014, Обухівський районний суд Київської області

Судебное решение № 42165014, Обухівський районний суд Київської області было принято 23.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 42165014 относится к делу № 372/4144/14-ц

то решение относится к делу № 372/4144/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 42102104
Следующий документ : 42165023