ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" грудня 2014 р.
Справа № 916/4149/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гладишевої Т.Я.,
суддів Савицького Я.Ф., Головея В.М.
(склад судової колегії сформовано відповідно до розпорядження № 3246 від 23.12.2014 р.)
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»
на рішення господарського суду Одеської області від 26.11.2014 року
по справі № 916/4149/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»
до відповідача: Державного підприємства «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ»
про стягнення 3018,86 грн.
Встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 26.11.2014 року по справі № 916/4149/14, яке складено та підписано 01.12.2014 року, позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» 3018,86 грн. вартості втраченого вантажу та 1827,00 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, 18.12.2014 року Державне підприємство «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення суду від 26.11.2014 року скасувати як таке, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права з прийняттям нового рішення про відмову в задоволенні позову у повному обсязі. Зазначена апеляційна скарга отримана Одеським апеляційним господарським судом 22.12.2014 року за вх.№ 5940/14.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 26.11.2014 року у зв’язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту оскаржуваного рішення суду, що призвело до звернення з апеляційною скаргою з пропуском процесуального строку на оскарження рішення суду, встановленого ст. ст. 53, 93 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, судова колегія визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в клопотанні скаржника, поважними та вважає необхідним відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –
Ухвалила:
1.Відновити Державному підприємству «ОДЕСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» процесуальний строк на апеляційне оскарження.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.02.2015 року о 10:45 год.
4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415.
5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Т.Я. Гладишева
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя В.М. Головей
Судебное решение № 42008361, Одеський апеляційний господарський суд было принято 25.12.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 916/4149/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: