Постановление суда № 41999714, 17.12.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата принятия
17.12.2014
Номер дела
807/3606/14
Номер документа
41999714
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/3606/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви громадянина Словаччини ОСОБА_2 до Чопської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної шкоди в розмірі 176000,00 грн. та моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Словаччини ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3, звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чопської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної шкоди в розмірі 176000,00 грн. та моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн.

Ухвалою суду від 21 листопада 2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався судом до 08 грудня 2014 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 21 листопада 2014 року була надіслана представнику позивача - ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. 01 грудня 2014 року до суду повернулося повідомлення згідно якого зазначену ухвалу суду було вручено представнику позивача 27 листопада 2014 року особисто під розписку.

Станом на 17 грудня 2014 року недоліки позовної заяви не усунуті.

За таких обставин, позовну заяву слід повернути позивачеві з підстави, визначеної п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву громадянина Словаччини ОСОБА_2 до Чопської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної шкоди в розмірі 176000,00 грн. та моральної шкоди в розмірі 100000,00 грн. - повернути.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3.Роз'яснити позивачеві, що в силу ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р.О. Ващилін

Часті запитання

Який тип судового документу № 41999714 ?

Документ № 41999714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41999714 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41999714 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41999714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41999714, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 41999714, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 17.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 41999714 относится к делу № 807/3606/14

то решение относится к делу № 807/3606/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41999705
Следующий документ : 42000530