Постановление суда № 41987064, 23.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
23.12.2014
Номер дела
925/1600/14
Номер документа
41987064
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" грудня 2014 р. Справа №925/1600/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 року у справі № 925/1600/14 (Суддя: Довгань К.І.)

а позовом Публічного акціонерного товариства "БГ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин"

про стягнення 23 305 419,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "БГ БАНК" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" про стягнення 23 305 419,32 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 року у справі № 925/1600/14 позовні вимоги ПАТ "БГ БАНК" задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "БМБ Маргарин" звернулось до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 року у справі № 925/1600/14 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ "БГ БАНК" відмовити в повному обсязі.

Крім того до апеляційної скарги ТОВ "БМБ Маргарин" було додано клопотання, в якому останній просить суд поновити строк на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Зазначений строк може бути відновлений за наявності поважних причин для його пропуску.

Відновлення пропущеного строку у відповідності зі ст. 53 ГПК України здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Керуючись ст. ст., 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 року у справі № 925/1600/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ Маргарин" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2014 року у справі № 925/1600/14 до провадження.

3. Розгляд справи № 925/1600/14 призначити на 21.01.2015 р. о 11 год. 50 хв. зал судових засідань №5, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.

4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати через відділ документального забезпечення Київського апеляційного суду до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41987064 ?

Документ № 41987064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41987064 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41987064 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41987064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 41987064, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 41987064, Київський апеляційний господарський суд было принято 23.12.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 41987064 относится к делу № 925/1600/14

то решение относится к делу № 925/1600/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41987063
Следующий документ : 41987066