Постановление суда № 41980605, 15.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
15.12.2014
Номер дела
927/1676/14
Номер документа
41980605
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2014 р. Справа №927/1676/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Разіної Т.І.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги державної податкової інспекції в

Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову господарського суду Чернігівської області від 11.11.2014 року

по справі № 927/1676/14 (суддя Івченко С.М.)

за заявою (боржника) приватного підприємства «Фрешер»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Чернігівської області від 11.11.2014 по справі № 927/1676/14 (суддя Івченко С.М) визнано банкрутом приватне підприємство «Фрешер»; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Рідзеля Анатолія Петровича, зареєстрованого за адресою: м. Чернігів, вул. Горького, 84, кв. 46, ідентифікаційний номер 1932606873; зобов'язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, державна податкова інспекція в Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Чернігівської області від 11.11.2014 по справі № 927/1676/14 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

При цьому, скаржник просить суд відновити строк для подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, суддя - доповідач у справі вважає, що пропуск строку на подання апеляційної скарги викликаний поважною причиною та підлягає відновленню.

Дослідивши матеріали додані до апеляційної скарги колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову господарського суду Чернігівської області від 11.11.2014 по справі № 927/1676/14 до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 13.01.2015 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

4. Державній податковій інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві надати суду:

- письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо того, яким чином оскаржувана постанова господарського суду Чернігівської області порушує права та інтереси податкових органів, зокрема державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, а також доказів того, що спірною постановою суд вирішив питання щодо прав та обов'язків державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління Міндоходів у м. Києві;

- письмові пояснення з доданням відповідних доказів, щодо підстав нарахування та детального розрахунку зазначеної у заяві суми, а також всі наявні документи на підтвердження викладених у апеляційній скарзі обставин.

5. Запропонувати учасникам провадження по справі до дня слухання надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження по справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Т.І. Разіна

С.В. Сотніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 41980605 ?

Документ № 41980605 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41980605 ?

Дата ухвалення - 15.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41980605 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41980605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41980605, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 41980605, Київський апеляційний господарський суд было принято 15.12.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 41980605 относится к делу № 927/1676/14

то решение относится к делу № 927/1676/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41980604
Следующий документ : 41980606