Постановление суда № 41948599, 17.12.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.14 Справа № 904/7501/14

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КомЕнерго-Новомосковськ" про відстрочку виконання рішення суду у справі:

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КОМЕНЕРГО-НОВОМОСКОВСЬК", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 438 274, 42 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Коменерго-Новомосковськ" про стягнення основного боргу у розмірі 225355 грн., пені у сумі 19244, 78 грн., інфляційних втрат у розмірі 31549, 70 грн., трьох відсотків річних у сумі 31549, 70 грн. та штрафних санкцій відповідно до умов договору у сумі 155913, 51 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2014 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача основний борг у розмірі 212355 грн., пеню у сумі 17404, 85 грн., інфляційні втрати у розмірі 38084, 06 грн. та 5416, 88 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення господарського суду від 11.11.2014 було видано наказ від 28.11.2014.

17.12.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КомЕнерго-Новомосковськ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 16.11.2014 у справі № 904/7501/14.

Розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення суду, господарський суд дійшов до висновку про повернення її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63, ст. 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не встановлено.

Як вбачається з матеріалів заяви про відстрочку виконання рішення суду, вона підписана виконуючим обов'язки директора ОСОБА_2, докази повноважень якого в матеріалах вищевказаної заяви відсутні.

Відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КомЕнерго-Новомосковськ" до заяви про відстрочку виконання судового рішення у справі № 904/7501/14 не надано доказів її надсилання з додатками на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Керуючись п.п. 1, 6 ст.ст. 63, 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "КомЕнерго-Новомосковськ" заяву про відстрочку виконання рішення суду від 11.11.14і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.

Додаток: - заява б/н без дати про відстрочку виконання рішення суду від 11.11.14 по справі № 904/7501/14 з додатками.

Суддя В.І. Ярошенко