ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 грудня 2014 року м. Київ К/800/61173/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014
у справі № 808/6643/13-а
за позовом ДП «Бердянський морський торговельний порт»
до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про скасування податковий повідомлень-рішень , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.03.2014 у задоволені позовних вимог відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.03.2014 скасовано в частині відмови в задоволення позову про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.07.2007 №0003551520/0 в сумі 158023,92 грн., в цій частині позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення від 19.07.2007 №0003551520/0 в сумі 158023,92 грн.. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.
Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області подала касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та залишити постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20.03.2014 без змін, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального права та процесуального права.
Ухвалою від 01.12.2014 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог ч.4.ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (касаційна скарга не підписана Заступником начальника Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області - О.С.Давидковим) та надано строк для усунення недоліків до 02.01.2015.
Вказані недоліки усунуті у встановлений ухвалою строк.
Однак, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено, оскільки із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ланченко
Судебное решение № 41944046, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 16.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 808/6643/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: