Постановление суда № 41940749, 01.12.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата принятия
01.12.2014
Номер дела
522/19324/14-ц
Номер документа
41940749
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 522/19324/14-ц

Провадження № 2/522/9046/14

У Х В А Л А

01 грудня 2014 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя.

Від представника позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на акції та заборонити їх відчуження, які знаходяться у Публічному акціонерному товаристві «Гібридний соняшник», у якому ОСОБА_2 володіє акціями у розмірі 89%; та у Приватному акціонерному товаристві «Селена», у яких ОСОБА_2 володіє акціями у розмірі 60 %.

Заява обґрунтовується тим, що невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому ускладнити виконання рішення суду, так як під час розгляду цієї справи відповідач може відчужити спірне майно.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскільки позовними вимогами ОСОБА_1 по вищевказаній цивільній справі є поділ спільного майна подружжя, яким є, в тому числі ПАТ «Гібридний соняшник» та ПрАТ «Селена», то суд вважає, що існує причинно-наслідковий звязок між предметом спору та видом забезпечення позову, зазначеному у заяві представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду в подальшому, а тому вбачає доцільним задовольнити подану представником позивачки заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на акції та заборонити їх відчуження, які знаходяться у Публічному акціонерному товаристві «Гібридний соняшник», у якому ОСОБА_2 володіє акціями у розмірі 89%; та у Приватному акціонерному товаристві «Селена», у яких ОСОБА_2 володіє акціями у розмірі 60 %..

Задовольняючи заяву представника позивачки про забезпечення позову суд також виходив із співмірності з заявленими позовними вимогами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151, п. 1 ч. 1 ст. 152, ч. 9 ст. 153, ст. ст. 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, - задовольнити.

Накласти арешт та заборонити відчуження 89 % акцій Публічного акціонерного товариства «Гібридний соняшник», та 60 % акцій Приватного акціонерного товариства «Селена», що належать ОСОБА_2.

Копію ухвали суду для виконання направити до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ПАТ «Гібридний соняшник», ПрАТ «Селена», та сторонам для відома.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала з питань забезпечення позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б.Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 41940749 ?

Документ № 41940749 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41940749 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41940749 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41940749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41940749, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 41940749, Приморський районний суд м. Одеси было принято 01.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 41940749 относится к делу № 522/19324/14-ц

то решение относится к делу № 522/19324/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41940748
Следующий документ : 41940753