Постановление суда № 41936441, 16.12.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
16.12.2014
Номер дела
320/12835/14-ц
Номер документа
41936441
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Дата документу 16.12.2014

Справа № 320/12835/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Зимогляд В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про розкриття банківської таємниці,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача надати йому завірені копії кредитної справи, які знаходяться у відповідача як власника та розпорядника його персональних даних, наданих ним при укладенні договору № ZPM0GI0000003835 від 05.03.2008 року та зобовязати ПАТ «ПриватБанк», у звязку з порушенням процедури відступлення права вимоги, передбаченого Положенням НБУ № 23 від 25.01.2012 року, здійснити акт перевірки між ним та ПАТ «ПриватБанк» по даному Договору.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Як вбачається з вимог ст. 287 ЦПК України, заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Згідно вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Крім того, на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., за квитанцією № 8511.262.1 від 15.12.2014 року.

Керуючись п. ст. ст. 115, 234, 287 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про розкриття банківської таємниці повернути позивачу.

Мелітопольському управлінню державної казначейської служби України Запорізької області (м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 11, код ЄДРПОУ 37968956) повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. (згідно квитанції № 8511.262.1 від 15.12.2014 року).

Розяснити позивачу його право на звернення з вказаною заявою в порядку окремого провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які не були присутні під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Зимогляд

Часті запитання

Який тип судового документу № 41936441 ?

Документ № 41936441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41936441 ?

Дата ухвалення - 16.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41936441 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41936441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 41936441, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 41936441, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 16.12.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 41936441 относится к делу № 320/12835/14-ц

то решение относится к делу № 320/12835/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41936424
Следующий документ : 41936442