Постановление суда № 41896977, 15.12.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9889/14-ц

Номер провадження 2/404/3941/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним (удаваним) від 19.06.2001 року та визнання права власності на 1/2 частину нерухомості у спільному майні подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання договорів дарування від 19.06.2001 р. №2645, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_5 між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, зареєстрованим Кіровоградським ОБТІ 13.02.2002 р. №29 1827 недійсним, удаваним в частині дарування. Визнати угоду договором купівлі- продажу буд. №51 по вул.. 2 П»ятирічки у м. Кіровограді, посвідчений 19.06.2001 р., визнати право власності на 1/2 частину будинку буд. №51 по вул.. 2 П»ятирічки у м. Кіровограді у м. Кіровограді, за угодою від 19.06.2001 р. , як спільного майна подружжя .

Ухвалою суду від 03.12. 2014 року матеріали позовної заяви, залишено без руху для усунення недоліків до 12.12.2014 року, а саме: надати надати позов його копію із зазначенняям ціни позову, додатків до нього відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, визначитися з ціною позову, сплатити судовий збір на відповідний розрахунковий рахунок суду та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду заявником отримано 4.12.2014 року, що підтверджується розпискою .

Станом на 15.12.2014 року вимоги суду не виконано, а тому позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним (удаваним) від 19.06.2001 року та визнання права власності на 1/2 частину нерухомості у спільному майні подружжя, вважати неподаними та повернути заявнику.

Роз"яснити ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_7