справа №176/2743/14-а
провадження №2-а/176/90/14
УХВАЛА
08 жовтня 2014 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши адміністративний позов управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по житловій субсидії,-
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, 04 вересня 2014 року, звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом, де просить стягнути із ОСОБА_1 на користь державного бюджету в особі управління, надміру виплачену суму субсидії у розмірі 3127 грн. 90 коп.
Адміністративний позов поданий та оформлений у порядку, передбаченому ст. ст. 105- 106 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 109 КАС України та повернення, згідно ч. 3 ст. 108 КАС України не встановлено.
Враховуючи викладене, обставини зазначені у позові, вбачається за можливе відкрити провадження у справі та провести підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 71, 74-75, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по житловій субсидії та розпочати підготовчі дії для її розгляду.
Розяснити відповідачу його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Розяснити відповідачу також, що у відповідності до ч.2,ч.3 та ч.6 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок, щодо доказування правомірності його рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.
Субєкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використанні як докази у справі. Якщо, особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, одночасно із копією ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Судебное решение № 41893069, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області было принято 08.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 176/2743/14-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: