ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 грудня 2014 року м. Київ К/800/63151/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 01.10.2014 року
та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2014 року
у справі № 817/2105/14
за позовом
Товариства з додатковою відповідальністю «Рівнехолод»
до
Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
В С Т А Н О В И В:
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 01.10.2014 року у справі № 817/2105/14, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2014 року, позов задоволено.
Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 01.10.2014 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2014 року у справі № 817/2105/14 відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Вербицька
Судебное решение № 41844522, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 10.12.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 817/2105/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: