Постановление суда № 41834698, 10.12.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата принятия
10.12.2014
Номер дела
128/5747/14-к
Номер документа
41834698
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 128/5747/14-к

УХВАЛА

10 грудня 2014 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

колегія суддів Вінницького районного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Бондаренко О.І.,

суддів: Гриценко І.Г., Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі: Городнюк К.В.,

за участю прокурора: Гантимурової Н.В.,

адвоката: ОСОБА_1,

обвинуваченого: ОСОБА_2,

представника цивільного позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці заяву про самовідвід головуючої по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 12013010100000084 від 11.01.2013 року, який надійшов 19.11.2014 року з прокуратури Вінницького району Вінницької області про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 24.11.2014 року, ОСОБА_2 за ч.5 ст. 191 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2014 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 35 КПК України, визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Автоматизованою системою документообігу Вінницького районного суду Вінницької області головуючою по даному кримінальному провадженню визначено суддю Бондаренко О.І., членами колегії суддів Гриценко І.Г. та Карпінську Ю.Ф.

Ухвалою колегії суддів Вінницького районного суду Вінницької області від 24.11.2014 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 12013010100000084 від 11.01.2013 року відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області на 10 грудня 2014 року на 14 год. 30 хв., запасним суддею призначено суддю Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П.

Головуюча Бондаренко О.І. в підготовчому судовому засіданні заявила самовідвід з тих підстав, що під її головуванням 25.09.2012 року було постановлено вирок відносно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191 КК України, а ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 29.11.2012 року даний вирок скасовано, справу повернуто на додаткове розслідування, що є підставою недопустимості повторної участі в кримінальному провадженні відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

За наявності підстав, передбачених ч.2 ст. 76 КПК України, заява про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 75 - 81, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву головуючого судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко Оксани Іванівни про самовідвід по обвинувальному акту у кримінальному провадженні за № 12013010100000084 від 11.01.2013 року, який надійшов 19.11.2014 року з прокуратури Вінницького району Вінницької області про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, рішення про призначення підготовчого судового засідання по якому було ухвалено 24.11.2014 року, ОСОБА_2 за ч.5 ст. 191 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався - задоволити.

Відвести головуючу Бондаренко О.І. від участі в у кримінальному провадженні №128/ 5747/14-к за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Провести заміну головуючого судді Бондаренко Оксани Іванівни запасним суддею - Шевчук Любавою Павлівною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.І. Бондаренко

Судді:

І.Г. Гриценко

Ю.Ф. Карпінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 41834698 ?

Документ № 41834698 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41834698 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41834698 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41834698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 41834698, Вінницький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 41834698, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 10.12.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 41834698 относится к делу № 128/5747/14-к

то решение относится к делу № 128/5747/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41834680
Следующий документ : 41834715