Справа №451/1469/14-ц
Провадження № 2/451/449/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 жовтня 2014 року
суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., перевіривши матеріали позовної заяви ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається також документ, що підтверджує сплату судового збору та копії позовної заяви і всіх документів, відповідно до кількості відповідачів (ч.1ст.120 ЦПК України).
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Статтею 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року встановлена ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка визначена у 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. в даному випадку.
На виконання вказаних вимог закону, позивачем подано квитанцію про оплату судового збору в розмірі 812 гривень 76 копійок, платіжне доручення №1780/12 від 15 січня 2014 року, як доказ про сплату судового збору.
Під час реєстрації справи в суді, суддя встановила, що ухвалою Радехівського районного суду Львівської області 28 березня 2014 року (головуючий Семенишин О.З.) позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду через повторну неявку позивача у судове засідання. У вказаній справі міститься оригінал платіжного доручення №1780/12 від 15 січня 2014 року про сплату судового збору в розмірі 812 гривень 76 копійок (а.с.63, цивільна справа №2/451/37/14).
Відповідно до ст.7 ч.1 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (окрім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв»язку з повторним неприбуттям позивача або за його заявою); закриття провадження у справі.
Вказане свідчить про те, що залишаючи позов без розгляду, суд не повертав позивачу судового збору, з тих підставё що вони не передбачені ст.7 ч.1 Закону України «Про судовий збір».
В жовтня 2014 року позивач ПАТ «Універсал Банк» повторно звертається до суду із позовними вимогами до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та як доказ про сплату судового збору повторно надає оригінал платіжного доручення №1780/12 від 15 січня 2014 року про сплату судового збору в розмірі 812 гривень 76 копійок, зловживаючи довір»ям суду, хоч оригінал залишився у цивільній справі №2/451/37/14.
У зв»язку з вищенаведеним, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 812 гривень 76 копійок за такими реквізитами:
- одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області, ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, р/р 31215206700432, код платежу 37484607.
Вказаний недолік може бути усунутий шляхом подання оригіналу документу про оплату судового збору.
Виходячи з наведеного, на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України слід залишити позовну заяву без руху для усунення недоліку, подачі оригіналу документу про оплату судового збору.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернена позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області.
СуддяОСОБА_3
Судебное решение № 41816622, Радехівський районний суд Львівської області было принято 08.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 451/1469/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: