№ 41814843, 09.12.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.12.2014

Справа № 320/12606/14-п

Провадження № 3/320/3491/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державтоінспекції ВДАІ (для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району) по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер 1023024114237, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/2А, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2014 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в м. Мелітополі на вул. Брів-ла-Гайард, керуючи автомобілем «ЗАЗ 110218», державний реєстраційний номер АР 7388 СК, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI PAJERO WAGON», державний реєстраційний номер АР 9561 АВ. Постраждалих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди немає, автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та додатком до нього, ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Судом встановлено, що керуючи 03 грудня 2014 року о 15 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в м. Мелітополі на вул. Брів-ла-Гайард, автомобілем «ЗАЗ 110218», державний реєстраційний номер АР 7388 СК, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI PAJERO WAGON», державний реєстраційний номер АР 9561 АВ, чим порушив вимогу п.12.1 Правил дорожнього руху.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №795959 від 03.12.2014 року (а.с.5); 2) схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди до протоколу АП1 №795959 від 03.12.2014 року (а.с.6); 3) фототаблицею до протоколу АП1 №795959 від 03.12.2014 року (а.с.8); 4) письмовими поясненнями ОСОБА_1,ОСОБА_2 (а.с.9-10).

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність і вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, оскільки відсутні ознаки злісного порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху.

У відповідності до ч.1 ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.401,124, 283, 307 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер 1023024114237, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/2А, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, ідентифікаційний номер 1023024114237, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/2А, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки (найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р/р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3