Справа № 279/5095/14-к Головуючий у 1-й інст. Коваленко В. П. Категорія ст.398 КПК України Доповідач Гузовський О. Г.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
09 грудня 2014 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Гузовський О.Г., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги прокурора який приймав участь в суді першої інстанції Шокала В.І. на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 жовтня 2014 року по кримінальному провадженню №12014060060000442 щодо ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
апеляційна скарга прокурора який приймав участь в суді першої інстанції Шокала В.І. відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, апеляційний суд,-
ПОСТАНОВИВ:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора який приймав участь в суді першої інстанції Шокала В.І. на вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 21 жовтня 2014 року по кримінальному провадженню №12014060060000442 щодо ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1 ст. 286 КК України.
Забезпечити підготовку скарги до апеляційного розгляду.
Встановити строк до 20 грудня 2014 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.
Копію ухвали невідкладно направити учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов'язки.
Суддя: О.Г. Гузовський
Судебное решение № 41805937, Апеляційний суд Житомирської області было принято 09.12.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 279/5095/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: