№ 41794795, 27.11.2014, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Cправа № 474/1212/14-п.

Провадження № 3/474/405/2014 року.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2014 року с.м.т. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2014 року приблизно о 17 годині 35 хвилин в с. Федорівка Врадіївського району Миколаївської області, по вулиці Центральній, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки „МТЗ-82 без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), про що свідчить тестування на алкоголь за допомогою алкотестора "Drager" тест № 468 від 15 листопада 2014 року, яке проводилось в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху (затверджені постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306) та вимоги ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді даної адміністративної справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно 15 листопада 2014 року в с. Федорівка, по вулиці Центральній він керував транспортним засобом марки „МТЗ - 82 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, так як перед керуванням вжив пляшку пива, та проходив тестування на алкоголь за допомогою алкотестору "Drager", яке проводилось в присутності двох свідків. Він щиро розкаявся у вчиненому адміністративному правопорушенні та просив застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 528695 від 15 листопада 2014 року, який ОСОБА_1 власноручно підписав без будь-яких зауважень щодо його змісту, алкотесторем "Drager" № 468 від 15 листопада 2014 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння (0,76 проміле), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 15 листопада 2014 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 пройшов тестування на алкоголь за допомогою алкотестору "Drager", який показав алкогольне спяніння 0,76 проміле, а також у нього були явні ознаки алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з ротової порожнини) та факт вживання спиртних напоїв не заперечував.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем свого проживання, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння, і з урахуванням встановленого вважаю доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись п. 5-1 ст. 24, ст. 30-1, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Код ЄДРПОУ 02892557 Державний Врадіївський район 22030001, код отримувача 38029445, розрахунок отримувача 31214206700131. Банк отримувача ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Скаргу, подання прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.І. Тихоненко