Постановление суда № 41778616, 08.12.2014, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
08.12.2014
Номер дела
908/4355/14
Номер документа
41778616
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

номер провадження справи 23/52/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.2014 Справа № 908/4355/14

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи №908/4355/14

за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СТИРОЛІНВЕСТ» (01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 14-Б, офіс 26; ідент. код - 33778223; скорочено - ТОВ «КУА «СТИРОЛІНВЕСТ»)

до боржника - Приватного підприємства «ЕНЕРГОБУД-М» (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, б. 9, офіс 26; ідент. код - 34224913; скорочено - ПП «ЕНЕРГОБУД-М»)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 у справі №908/4355/14 порушено провадження у справі №908/4355/14 про банкрутство Приватного підприємства «ЕНЕРГОБУД-М» (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, б. 9, офіс 26; ідент. код - 34224913), визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СТИРОЛІНВЕСТ» (01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 14-Б, офіс 26; ідент. код - 33778223) до Приватного підприємства «ЕНЕРГОБУД-М» (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, б. 9, офіс 26; ідент. код - 34224913) в розмірі 12356789,95 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1243 від 10.07.2013; ідент. номер - 2948303015; адреса для листування: 69037, м. Запоріжжя, а/с 411), попереднє засідання суду призначено на 19.01.2015 о 10-45 год., тощо.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 01.12.2014 у справі №908/4355/14 допущено описку в зазначені суми безспірних вимог ініціюючого кредитора до боржника, а саме: замість суми 12356789,95 грн., невірно вказано - 2196789,95 грн.

Безспірність вимог ініціюючого кредитора (ТОВ «КУА «СТИРОЛІНВЕСТ») в сумі 12356789,95 грн. боргу підтверджується рішенням господарського суду Київської області від 15.02.2013 у справі №19/047-12, наказом, виданим на примусове виконання вказаного судового рішення, та постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 09.04.2013. Вказані обставини встановлені судом в підготовчому засіданні господарського суду 01.12.2014, копії судового рішення, наказу та постанови державного виконавця долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 у справі №908/4355/14 щодо суми безспірних вимог ініціюючого кредитора до боржника.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 у справі №908/4355/14.

Викласти абзац другий третьої сторінки мотивувальної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 у справі №908/4355/14 в такій редакції: «Як свідчать подані до суду документи, безспірність вимог ініціюючого кредитора (ТОВ «КУА «СТИРОЛІНВЕСТ») в сумі 12356789,95 грн. боргу підтверджується рішенням господарського суду Київської області від 15.02.2013 у справі №19/047-12, наказом, виданим на примусове виконання вказаного судового рішення, та постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 09.04.2013».

Викласти абзац четвертий третьої сторінки мотивувальної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 у справі №908/4355/14 в такій редакції: «Безспірні вимоги ініціюючого кредитора сукупно становлять 12356789,95 грн., що перевищує розмір 300 мінімальних заробітних плат (300 х 1218,00 = 365400,00 грн.)».

Викласти абзац дев'ятий третьої сторінки мотивувальної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 у справі №908/4355/14 в такій редакції: «З огляду на викладене, суд визнає вимоги ініціюючого кредитора до боржника в загальному розмірі 12356789,95 грн.».

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 01.12.2014 у справі №908/4355/14 в такій редакції: «Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СТИРОЛІНВЕСТ» (01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 14-Б, офіс 26; ідент. код - 33778223) до Приватного підприємства «ЕНЕРГОБУД-М» (69063, м. Запоріжжя, вул. Свердлова, б. 9, офіс 26; ідент. код - 34224913) в розмірі 12356789,95 грн.».

Суддя Т.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41778616 ?

Документ № 41778616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41778616 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41778616 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41778616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 41778616, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 41778616, Господарський суд Запорізької області было принято 08.12.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 41778616 относится к делу № 908/4355/14

то решение относится к делу № 908/4355/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41778613
Следующий документ : 41779736