Постановление суда № 41767921, 05.12.2014, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/4810/14 Головуючий у 1 інстанції: Борейко С.В.

Провадження № 22-ц/783/7944/14 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 грудня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Полярон» Бойко Таміли Дмитрівни на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Полярон» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 21 травня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Полярон» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, керуючий санацією Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Полярон» Бойко Таміла Дмитрівна подавала до суду апеляційну скаргу на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 травня 2014 року (а.с. 14-16), результатом чого стало те, що ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 15 жовтня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с.24).

24 листопада 2014 року до Сихівського районного суду Львівської області вдруге надійшла апеляційна скарга керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Полярон» Бойко Таміли Дмитрівни- аналогічна за змістом до попередньої апеляційної скарги (а.с. 31-33).

Таким чином, у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Полярон» Бойко Таміли Дмитрівни на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 травня 2014 року необхідно відмовити.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою керуючого санацією Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Полярон» Бойко Таміли Дмитрівни на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 21 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «Полярон» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Н.Л. Шумська

Львівської області