РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" грудня 2014 р. Справа № 924/1336/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
суддя Грязнов В.В. , суддя Розізнана І.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня", с.Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області
на рішення господарського суду Хмельницької області
від 17.11.14 р. у справі № 924/1336/14
за позовом прокурора Ярмолинецького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м.Київ
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня", с.Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області
про стягнення 18518,77 грн.
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" с.Сутківці Ярмолинецького району Хмельницької області до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "23" грудня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Прокурору та позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Грязнов В.В.
Суддя Розізнана І.В.
Віддрук. прим.:
1 – до справи,
2 – позивачу (01601, м.Київ, Печерський р-н, вул.Мечникова,16-а),
3 – відповідачу (32134, с.Сутківці, Ярмолинецького р-ну, Хмельницької обл., ),
4 – прокурору Ярмолинецького району (32100, смт.Ярмолинці, Хмельницької обл.,
вул.Чапаєва,65),
5 – прокуратурі Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52).
Судебное решение № 41754363, Рівненський апеляційний господарський суд было принято 05.12.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 924/1336/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: