465/7059/14-ц
2-з/465/107/14
У Х В А Л А
про забезпечення позову
"03" листопада 2014 р. Франківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої судді Мартьянової С.М.
при секретарі Франків А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові, в залі суду питання про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Знаюбудінвест" про визнання незаконним повідомлення про розірвання договору та про примусове виконання обов'язку в натурі,-
встановила:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просить визнати повідомлення про розірвання договору дольвої участі у будівництві №3/36 незаконним та зобов'язати відповідача виконати зобов'язання в натурі, а саме передати позивачці по акту прийому-передачі профінансовану нею квартиру №26 за адресою: м.Львів, вул.Наукова,2А.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
ч.1 ст. 152 ЦПК України визначено, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.
Згідно ч.З ст.210 ЦПК України, якщо ухвала має силу виконавчого документа і підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень, така ухвала оформлюється з урахуванням вимог, встановлених Законом України "Про виконавче провадження".
Оглянувши матеріали справи, враховуючи позовні вимоги та з метою забезпечення виконання рішення суду, приходжу до висновку, що вимога про забезпечення позову є підставною і підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду та є співмірною із заявленими позивачем вимогами.
Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК, -
ухвалила:
У порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до приватного підприємства "Знаюбудінвест" (79053, м.Львів, вул.Володимира Великого, 63, код ЄДРПОУ 22369421р/р 26002060027888 в ЗГРУ "Приватбанк" МФО 325321) про визнання незаконним повідомлення про розірвання договору та про примусове виконання обов'язку в натурі накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 в межах заявленого позову.
Заборонити приватному підприємству "Знаюбудінвест" (79053, м.Львів, вул.Володимира Великого, 63, код ЄДРПОУ 22369421р/р 26002060027888 в ЗГРУ "Приватбанк" МФО 325321) та будь-яким іншим фізичним та юридичним особам вчиняти будь-які дії або правочини щодо квартири АДРЕСА_1 в межах заявленого позову
Копію ухвали направити у Франківський ВДВС Львівського міського управління юстиції для виконання та сторонам - для відома.
Ухвала підлягає до негайного виконаня.
Термін пред'явлення до виконання - один рік.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом п"яти днів з дня проголошення.
Суддя Мартьянова С.М.
Судебное решение № 41746351, Франківський районний суд м. Львова было принято 03.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 465/7059/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: